所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 最高人民法院新聞
以創新的方式?;ご蔥?br /> ——最高人民法院知識產權法庭“知識產權?;ぜ鋅ブ堋被疃凼?br />
  • 來源:人民法院新聞傳媒總社
  • 發布時間:2019-04-26 23:00:44
  4月23日上午,最高人民法院知識產權法庭內,訴訟代理人正針對案件爭議焦點展開激烈辯論。
  這是上訴人北京百度網訊科技有限公司、北京搜狗科技發展有限公司與被上訴人國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛一案的庭審現場。這場精彩的“唇槍舌戰”,拉開了最高人民法院知識產權法庭“知識產權?;ぜ鋅ブ堋鋇男蚰?。
  在第19個世界知識產權日來臨之際,最高人民法院知識產權法庭于4月23日至4月25日舉辦“知識產權?;ぜ鋅ブ堋被疃?,從已受理案件中選取了11件具有典型意義的案件進行公開庭審,進一步推進知識產權司法公開,向社會傳遞激勵?;ご蔥碌那苛倚藕?。
  11個案件集中公開庭審,彰顯司法?;ぶ恫Χ?/strong>
  黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央高度重視知識產權司法?;すぷ?。最高人民法院知識產權法庭的設立,開啟了中國知識產權審判的新篇章。
  2019年1月1日,最高人民法院知識產權法庭正式揭牌,統一審理全國范圍內專業技術性較強的專利等上訴案件。四個月以來,法庭各項工作順利開展。2019年3月27日,最高人民法院副院長、知識產權法庭庭長羅東川擔任審判長,敲響了知識產權法庭“第一槌”,庭審全程全媒體直播并當庭宣判。
  “以創新的方式?;ご蔥隆?,這是最高人民法院知識產權法庭從設立之初便堅持的理念。此次集中開庭周活動中,最高人民法院知識產權法庭以11個案件公開庭審的方式再次踐行創新理念,充分彰顯了司法?;ぶ恫ǖ牧Χ?。
  11個案件中,侵害發明專利權糾紛2件,發明專利權無效行政糾紛4件,發明專利申請駁回復審行政糾紛2件,侵害植物新品種權糾紛1件,計算機軟件開發合同糾紛1件,確認不侵害專利權糾紛1件。案件涉及醫療器械、網絡數據抓取、光學技術等多個高新科技領域。
  11個案件審判長分別由三名副庭長、各合議庭審判長擔任,均具有豐富的實踐經驗,全部具有碩士研究生以上學歷,其中近半數為博士學歷,部分擁有理工科背景和海外留學的經歷。
  借助智慧庭審系統,提升庭審流暢度和效率
  庭審中,訴訟代理人戴上了AR眼鏡,他的視野景象立即傳輸到法庭屏幕上,手里的小件芯片細節一覽無余。
  在集中開庭周“第一案”上訴人北京百度網訊科技有限公司、北京搜狗科技發展有限公司與被上訴人國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛一案中,法庭運用AR技術直觀細致展示證據,使法庭、當事人以及旁聽人員均能直觀地看到證據細節,讓法庭調查更加清晰、迅速。
  在發明、實用新型專利訴訟中,權利要求的解釋和技術方案的比對是各方當事人爭議的焦點和案件審理的難點。由于文字信息表達的局限性和平面圖案維度的單一性,法官、當事人、代理人僅憑書面材料需要耗費較長時間解讀復雜技術方案。
  4月24日上午,最高人民法院知識產權法庭公開開庭審理上訴人浙江華劍智能裝備有限公司、廣州市聯柔機械設備有限公司與被上訴人國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛一案。法庭通過“電子化”“可視化”手段擴展信息維度,引導訴訟參加人將文字信息、平面圖案轉換為圖表信息、立體結構,幫助法官快速直觀地理解技術方案、全面梳理法律關系,大大提高了庭審的流暢度和效率。
  努力打造智慧法庭。最高人民法院知識產權法庭大力加強信息化建設,探索運用虛擬現實技術、現實增強技術、遠程變焦視頻技術等,解決證物展示以及大型證物遠程勘驗等問題。
  同時,知識產權法庭探索建立訴訟材料電子寄交、裁判文書電子送達機制,通過在線方式開展部分訴訟程序。在上訴人大連久鼎特種建筑工程有限公司與被上訴人國家知識產權局專利復審委員會發明專利申請駁回復審行政糾紛一案審理過程中,上訴人庭前提交了涉案技術的視頻演示文件,合議庭采用電子送達的方式進行證據交換,方便當事人訴訟,提高了審判效率。
  增強案件審理專業性,充分發揮技術調查官作用
  專利案件與科學技術緊密相關,如何對涉案技術事實進行認定,成為此類案件審理的關鍵。
  最高人民法院知識產權法庭在案件審理中積極探索運用技術調查官制度,充分發揮技術調查官對有效查明技術事實、提高知識產權審判質量效率的積極作用。
  4月25日上午,最高人民法院知識產權法庭公開開庭審理上訴人卡西歐計算機株式會社與被上訴人深圳光峰科技股份有限公司、影音匯(北京)科技發展有限公司侵害發明專利權糾紛兩案。此次庭審將兩起涉激光電視的侵害專利權糾紛案件合并審理,兩案涉案專利較為復雜,涉及光學技術和機械技術。案件審理過程中,法庭引入技術調查官協助查明事實,充分發揮技術調查官技術專長,增強了案件審理的專業性和客觀性。
  強化激勵和?;ご蔥灤枰蔥碌氖侄?,最高人民法院知識產權法庭一直在探索。11個案件的集中審理,充分彰顯了最高人民法院知識產權法庭積極貫徹落實黨中央的決策部署,深化司法改革,強化激勵和?;ご蔥碌鬧霸鶚姑?。
  使命在召喚。最高人民法院知識產權法庭將堅持“以創新的方式?;ご蔥隆?,繼續向著科技創新的助推器、司法改革的試驗田、專利審判的領頭羊、國際訴訟的優選地的目標闊步前進。(孫航 劉樂)
責任編輯:魏悅